Pro-Domstroi.ru

Строительство и ремонт своими силами » Статьи » Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе ЦСБ и СЦП?

Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе ЦСБ и СЦП?

Подготовлено компанией Research.Techart

С 5 по 15 октября на портале Vashdom.ru совместно с исследовательской компанией Research.Techart проводился опрос "Стеновые материалы для малоэтажного строительства", целью которого было узнать у строительных компаний-посетителей портала Vashdom.ru, какие стеновые материалы они используют и что думают относительно малораспространенной, но сравнительно дешевой технологии возведения жилья с помощью несъемной опалубки на основе цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит.

В ходе опроса участникам было предложено оценить доли применения ими различных стеновых материалов в своем регионе, а также ответить на вопросы об особенностях использования, преимуществах и недостатках несъемной опалубки из ЦСБ и СЦП.

В опросе приняло участие более 50 посетителей портала Vashdom.ru из России и стран СНГ (см. рисунок 1).

Благодарим всех участников!

Рисунок 1. Распределение участников опроса по регионам, % от общего количества

Наиболее популярным стеновым материалом является кирпич: на него приходится почти 33% в структуре применения строительными и подрядными организациями. Несъемная опалубка на основе ЦСБ и СЦП занимает всего 6.3% (см. рисунок 2).

Рисунок 2. Распределение долей стеновых материалов, используемых строительными компаниями-посетителями портала Vashdom.ru

Структура использования стеновых материалов не является однородной по стране. Так например, в Северо-Западном федеральном округе доля цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит превышает 12%, что вдвое больше среднероссийского показателя.

Участники опроса отмечали экологичность, пожаробезопасность, простоту монтажа и низкую стоимость несъемной опалубки на основе ЦСБ и СЦП. Однако распространению строительства по данной технологии препятствуют следующие недостатки материалов*:

  • хрупкость;
  • низкая влагостойкость;
  • проблемы с изоляцией;
  • недолговечность;
  • сравнительно высокие затраты на отделку (вследствие неровной поверхности).

* Мнение строительных компаний, участвовавших в опросе на портале VashDom.ru





 

Объявления

Чтение RSS

Информация

Популярное